Kategorie:
Nowiny
Ze Świata
Z Polski
Z Australii
Polonijne
Nauka
Religia
Wyszukiwarka 

Szukanie Rozszerzone
Konkurs Strzeleckiego:

Archiwum:

Reklama:

 
22 listopada 2011
Krytyka Polityczna - krytykować ją, czy chwalic?
Wajda broni!
Organizacje gdańskie wystosowały taki oto list do Prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza:Samorząd Gdańska od pewnego czasu przyznaje granty Stowarzyszeniu im. S. Brzozowskiego finansującemu świetlicę Krytyki Politycznej w Gdańsku, w roku bieżącym kwotą 70. 000 zł. W ostatnim czasie okazało się, że organizacja ta angażuje się w działania antydemokratyczne i działa przeciwko konstytucyjnie gwarantowanym swobodom do manifestowania swoich poglądów. Krytyka Polityczna uczestnicząc w Koalicji 11 Listopada przez wiele tygodni przygotowywała się, aby zablokować legalny Marsz Niepodległości w Warszawie. Spotkania na ten temat miały miejsce także w lokalu Krytyki Politycznej przy Nowych Ogrodach w Gdańsku.

Rozważenia wymaga, czy Krytyka Polityczna jest organizacją uprawnioną do otrzymywania pieniędzy na swoją działalność za pośrednictwem Stowarzyszenia im. Brzozowskiego. Wyjaśnienia wymagają także publicznie formułowane pod adresem Koalicji 11 Listopada zarzuty, dotyczące zaproszenia do Polski bojówkarzy z Niemiec, którzy w nasze Święto Niepodległości bili w Warszawie bezbronnych ludzi, sami będąc wyposażeni w pałki i kastety. Z powyższych powodów wnosimy o wstrzymanie przekazywania funduszy na działania tej organizacji z budżetu miasta Gdańska oraz o spowodowanie dokładnej kontroli, na co zostały zużyte przekazane wcześniej dofinansowania.

Podpisy:Waldemar Jaroszewicz -Katolickie Stowarzyszenie Civitas Christiana; Kazimierz Smoliński - Klub Inteligencji Katolickiej w Gdańsku; Anna i Sławomir Mrozowicz – Poradnictwo Rodzinne; Jadwiga Sielska -Stowarzyszenie Gaudium Vitae Gdynia; Ewa Kowalewska – Forum Kobiet Polskich; Grażyna Sidorowicz - Stowarzyszenie Rodzin Katolickich w Archidiecezji Gdańskiej; Michał Szalenga -Ruch kultury Chrześcijańskiej „Odrodzenie” w Gdańsku; Antoni Szymański - Kapituła Pro Ecclesia et Populo; Romuald Plewa - parafialna Akcja Katolicka przy Kolegiacie Najświętszego Serca Jezusa; Krystyna Dudzis - Diakonia Życia Ruchu Światło-Życie; Krystyna i Jarosław Paszek - Liderzy Ośrodka Spotkań Małżeńskich Archidiecezji Gdańskiej; Jan Klawiter – Organizator Konkursu Biblijnego w Województwie Pomorskim – radny Powiatu Wejherowskiego; Bogusław Olszonowicz – Katolickie Stowarzyszenie Dziennikarzy Oddział Gdańsk; Prof. Irena Jabłońska - Kaszewska- Honorowy Prezes Katolickiego Stowarzyszenia Lekarzy Polskich; Jerzy Karpiński – Prezes Akcji Katolickiej Archidiecezji Gdańskiej.

Ci sami sygnatariusze wystosowali następujący apel do Rzecznika Praw Obywatelskich, prof. Ireny Lipowicz: Dostrzegając poważne zagrożenie dla demokracji i swobód obywatelskich, gwarantowanych Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, wnosimy o pilne powołanie: KOMISJI ZAUFANIA PUBLICZNEGO w celu szczegółowego zbadania wydarzeń z dnia 11 listopada 2011 roku w Warszawie oraz przekazania opinii publicznej i organom polskiego państwa informacji o wyniku jej prac.

KOMISJA ZAUFANIA PUBLICZNEGO powinna składać się z osób o wybitnym autorytecie społecznym, szeroko znanych jako rzetelne i uczciwe, w tym osób z przygotowaniem prawniczym.

Zadaniem tej Komisji powinno być w szczególności:

1. Zbadanie czy i kto sterował kampanią medialną przed 11 listopada, ukazującą uczestników Marszu Niepodległości jako elementu chuligańskiego o tendencjach faszystowskich. Te działania odebraliśmy jako poniżające uczestników Marszu. Nie rozumiemy, dlaczego nie spotkały się one z napiętnowaniem ze strony organów państwa. Nie rozumiemy również, dlaczego stacje telewizyjne ukazały wydarzenia 11 listopada w Warszawie wyłącznie w kontekście aktów przemocy, nie ukazując faktycznego przebiegu Marszu Niepodległości.

2. Ustosunkowanie się do działań organizacji zrzeszonych w Koalicji 11 Listopada, której oficjalnym i przez wiele tygodni publicznie głoszonym celem było niedopuszczenie do przejścia ulicami Warszawy legalnego Marszu Niepodległości. W tym kontekście konieczne jest rozpatrzenie działań Prezydenta Warszawy, która wyraziła zgodę na stacjonarne manifestacje w miejscach, przez które miał przejść zarejestrowany Marsz. Zbadania wymaga również, dlaczego służby miejskie spowodowały zmianę jego trasy w trakcie jego trwania, a nie wcześniej, doprowadzając do powstania chaosu i niezadowolenia wśród jego uczestników. Istotne jest także wyjaśnienie, kto i z jakich powodów doprowadził do wzburzenia i dezorientacji kilkunastotysięcznego tłumu poprzez podanie dezinformacji o zdelegalizowaniu Marszu Niepodległości.

3. Wyjaśnienie, kto zaprosił, współpracował i dawał wsparcie bojówkarzom (anarchistom) z Niemiec, którzy bili na ulicach Warszawy ludzi niosących polskie symbole narodowe. Doprowadziło to, między innymi, do zmiany trasy przemarszu pustymi ulicami, defilady grup rekonstrukcyjnych i Wojska Polskiego.

4. Zbadanie prawidłowości postępowania policji, w tym formacji w ubraniach cywilnych i noszących żółte kamizelki z napisem „Policja” oraz powodów, dla których Marsz Niepodległości nie był na części jego trasy ochraniany.

Padają oskarżenia, ze to Krytyka Polityczna uzbroiła gości z Niemiec. Oto fragment blogu Łażącego Łazarza: " wczoraj dowiedzieliśmy sie, lewacy z grupy Szczuki i Sierakowskiego mieli tajną naradę o tym jak tu medialne zatuszować fakt (o którym wie GW i TVN), że bojówki niemieckie z Antify były kontrolowane i zostały wpuszczone do Warszawy tylko dlatego, że w autokarach, ani przy nich nie znaleziono wtedy żadnych pałek, kastetów i innych narzędzi do bicia. Wszystko czekało na nich w kawiarni Nowy Wspaniały Świat należącej do Krytyki Politycznej. Sprawa jest na tyle poważna, że Sierakowski i Szczuka są spanikowani, że jeśli wyjdzie głosno na jaw, że to oni zakupili i dostarczyli broń Niemcom, by ci mogli bić Polaków w Warszawie, to zrobi sie taki szum, że Ratusz, pod naciskiem opinii publicznej, odbierze i ekstra tani, ekstra lokal na Rogu ulic Nowy Świat i Świetokrzyska w Warszawie (...)

Otóż kolorowa Szczuko i Sierakowski zmróżoczko, oświadczam, że Nowy Ekran będzie nagłaśniał i przypominał ludziom, że pałki, kastety i żółto-czarne flagi którymi zostali pobici młodzi ludzie w polskich strojach historycznych, broń, którą Niemcy użyli przeciwko polskiej młodzieży idącej z polskimi flagami na Marsz Niepodległości czekały na te bojówki w Krytyce Politycznej i że to Krytyka Polityczna uzbroiła bandytów by mogli bić polskich przechodniów(...)

Cały blog w Nowym Ekranie

A co na to Andrzej Wajda, Kora Jackowska i podobni im "salonowcy?" Oto co znajdujemy w Gazecie Wyborczej. Artyści bronią Krytyki Politycznej. "Ważne miejsce dla kultury". Artyści wystosowali sześć listów w obronie "Krytyki Politycznej".

"...Krytyka Polityczna, która była współorganizatorem wiecu Kolorowa Niepodległa stała się celem ataków prawicy po wydarzeniach 11 listopada 2011...Krytyka Polityczna twierdzi, iż to policja zepchnęła grupę antyfaszystów do kawiarni Nowy Wspaniały Świat..."

cały artykuł "Artyści w obronie Krytyki Politycznej"

Fundacja Helsińska, raport z obserwacji

Fundacja Helsińska - Kolorowe 'Porozumienie 11 listopada' zapowiada zaklocanie obchodow

Fundacja Helsińska o działaniach policji 11 listopada


Załącznik 1 do Raportu z obserwacji zgromadzeń 11 listopada