2. W przypadku zaobserwowania sytuacji, z której daje siê wysnuæ podejrzenie handlu kartami b±d¼ g³osami naleŜy niezw³ocznie zawiadomiæ przewodnicz±cego komisji powo³uj±c siê na art. 511 i 512 Kodeksu wyborczego - celem zawiadomienia przez wskazan± osobê organów ¶cigania. W przypadku nie podjêcia odpowiednich kroków przez przewodnicz±cego naleŜy samemu zawiadomiæ organy ¶cigania.

3. W sytuacji zaobserwowania w trakcie g³osowania próby wynoszenia kart z lokalu wyborczego naleŜy niezw³ocznie zawiadomiæ przewodnicz±cego komisji celem podjêcie przez niego odpowiedniej interwencji w organach ¶cigania. W przypadku nie podjêcia odpowiednich kroków przez przewodnicz±cego moŜna powo³aæ siê na przepisy art. 248 pkt 5, art. 250a i art. 251 Kodeksu karnego przy dalszym braku reakcji w/w osoby naleŜy rozwaŜyæ osobiste zawiadomienie organów ¶cigania.

4. W sytuacji zaobserwowania w trakcie liczenia g³osów zdarzenia b±d¼ us³yszenia propozycji zniszczenia kart do g³osowania (np. jest za duŜo kart ) naleŜy o tym fakcie niezw³ocznie zawiadomiæ organy ¶cigania powo³uj±c siê na naruszenie art. 248 pkt 3 Kodeksu karnego.

5. W sytuacji propozycji liczenia g³osów w grupach nale¿y nie wyraziæ na to zgody powo³uj±c siê pkt 50 Uchwa³y PKW cytowany niŜej.

6. W sytuacji odmowy sfotografowania lub sfilmowania wywieszonego do publicznej wiadomo¶ci protoko³u g³osowania w obwodzie naleŜy powo³aæ siê na pkt 4 Uchwa³y PKW cytowany niŜej.

7. W sytuacji jakichkolwiek niejasno¶ci cz³onek Obwodowej Komisji Wyborczej i m±Ŝ zaufania mog± wnosiæ uwagi do protoko³u g³osowania, z wymienieniem konkretnych zarzutów (art. 75 § 6 i 7 Kodeksu wyborczego).

Wybrane przepisy:
Kodeks wyborczy: Art. 75. § 6. MêŜom zaufania przys³uguje prawo wniesienia do protoko³u uwag, z wymienieniem konkretnych zarzutów. Adnotacjê o wniesieniu uwag zamieszcza siê w protokole.

§ 7. Przepis § 6 stosuje siê odpowiednio do cz³onków obwodowej komisji wyborczej, z tym Ŝe nie zwalnia ich to z obowi±zku podpisania protoko³u g³osowania w obwodzie. Art. 494. § 1. Kto, w zwi±zku z wyborami, prowadzi agitacjê wyborcz±:
(…) 4) w lokalu wyborczym lub na terenie budynku, w którym lokal siê znajduje - podlega karze grzywny.
Art. 511. Kto pobiera od udzielaj±cego pe³nomocnictwa do g³osowania op³atê za g³osowanie w jego imieniu - podlega karze grzywny
Art. 512. Kto udziela pe³nomocnictwa do g³osowania w zamian za jak±kolwiek korzy¶æ maj±tkow± lub osobist± - podlega karze aresztu albo grzywny.
Art. 513. Wyborca, który wiêcej niŜ jeden raz uczestniczy³ w g³osowaniu w tych samych wyborach- podlega karze grzywny.
Uchwa³a PKW z dnia 9 marca 2015 r. w sprawie wytycznych dla obwodowych komisji wyborczych dotycz±cych zadañ i trybu przygotowania oraz przeprowadzenia g³osowania w obwodach g³osowania utworzonych w kraju w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, zarz±dzonych na dzieñ 10 maja 2015 r.

Pkt 4. (…) Obserwacja czynno¶ci wykonywanych przez komisjê obwodow± nie uprawnia mêŜów zaufania do utrwalania pracy komisji za pomoc± aparatów fotograficznych lub kamer. Dopuszczalne jest natomiast fotografowanie oraz filmowanie protoko³u g³osowania podanego do publicznej wiadomo¶ci przez obwodow± komisjê wyborcz±. Zainteresowani mêŜowie zaufania mog± takŜe, w miarê moŜliwo¶ci technicznych, otrzymaæ kopiê protoko³u g³osowania. Dotyczy to równieŜ przypadku gdy konieczne by³o sporz±dzenie nowego protoko³u g³osowania lub naniesienie poprawek na juŜ sporz±dzonym protokole. (…)

Pkt 50. Czynno¶ci zwi±zane z ustaleniem wyników g³osowania w obwodzie i sporz±dzeniem protoko³u g³osowania komisja wykonuje w moŜliwie pe³nym sk³adzie. Nie jest dopuszczalne tworzenie z cz³onków komisji grup roboczych, które wykonywa³yby oddzielnie czynno¶ci po zakoñczeniu g³osowania, np. ustalaj±c wyniki g³osowania na podstawie czê¶ci kart do g³osowania.

Kodeks karny:
Art. 248. Kto w zwi±zku z wyborami do Sejmu, do Senatu, wyborem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, wyborami do Parlamentu Europejskiego, wyborami organów samorz±du terytorialnego lub referendum:
(…) 3) niszczy, uszkadza, ukrywa, przerabia lub podrabia protoko³y lub inne dokumenty wyborcze albo referendalne,
4) dopuszcza siê naduŜycia lub dopuszcza do naduŜycia przy przyjmowaniu lub obliczaniu g³osów,
5) odstêpuje innej osobie przed zakoñczeniem g³osowania niewykorzystan± kartê do g³osowania lub pozyskuje od innej osoby w celu wykorzystania w g³osowaniu niewykorzystan± kartê do g³osowania,(…)
- podlega karze pozbawienia wolno¶ci do lat 3. Art. 249. Kto przemoc±, gro¼b± bezprawn± lub podstêpem przeszkadza:
1) odbyciu zgromadzenia poprzedzaj±cego g³osowanie,
2) swobodnemu wykonywaniu prawa do kandydowania lub g³osowania,
3) g³osowaniu lub obliczaniu g³osów,
4) sporz±dzaniu protoko³ów lub innych dokumentów wyborczych albo referendalnych, podlega karze pozbawienia wolno¶ci od 3 miesiêcy do lat 5.
Art. 250. Kto, przemoc±, gro¼b± bezprawn± lub przez naduŜycie stosunku zaleŜno¶ci, wywiera wp³yw na sposób g³osowania osoby uprawnionej albo zmusza j± do g³osowania lub powstrzymuje od g³osowania, podlega karze pozbawienia wolno¶ci od 3 miesiêcy do lat 5.

Art. 250a. § 1. Kto, bêd±c uprawniony do g³osowania, przyjmuje korzy¶æ maj±tkow± lub osobist± albo takiej korzy¶ci Ŝ±da za g³osowanie w okre¶lony sposób, podlega karze pozbawienia wolno¶ci od 3 miesiêcy do lat 5. § 2. Tej samej karze podlega, kto udziela korzy¶ci maj±tkowej lub osobistej osobie uprawnionej do g³osowania, aby sk³oniæ j± do g³osowania w okre¶lony sposób lub za g³osowanie w okre¶lony sposób. (…)
Art. 251. Kto, naruszaj±c przepisy o tajno¶ci g³osowania, wbrew woli g³osuj±cego zapoznaje siê z tre¶ci± jego g³osu, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolno¶ci albo pozbawienia wolno¶ci do lat 2.

System elektronicznej rejestracji wyborców za granic±
Elektroniczna rejestracja wyborców w obwodach g³osownia utworzonych za granic±