| W kraju zdominowanym przez lewackie media warto przypomnieć, że - dzięki Bogu - istnieje chociaż jedno medium życzliwe wartościom tradycyjnym, katolicyzmowi, a przede wszystkim PRAWDZIE. W ciągu kilku dni od uwolnienia i uniewinnienia kardynała Pella opublikowano tam serię felietonów (a pod nimi licznych komentarzy). Ich lekturę serdecznie polecam, warto sie przez nią przedrzeć, aczkolwiek czytelnicy bez wykształcenia prawniczego mogą sobie zęby pokruszyć. Jednak trud jest wart podjęcia. Peter O'Brien w felietonie Robbed of Reputation and Achievement wyraża przekonanie, że ktoś- ktosiowie będą musieli zapłacic za wredne czyny, skutkiem których niewinny człowiek został najpierw opluty, zniesławiony i skazany na więzienie.
"By initiating this farcical and ultimately doomed prosecution, Victorian Police, ably assisted by the ABC and other interests, have robbed Cardinal Pell, not only of 405 days of his life and the hell of slander and hatred, but also of his reputation.
That was inexcusable. Someone– many if justice be done — has to pay.". Ten felieton trzeba koniecznie przeczytać. Podajemy link:[] quadrant.org.au/opinion/qed/2020/04/robbed-of-reputation-and-achievement/
Tytuł kolejnego felietonu Australia's Most Trusted Smear Machine zdaje się odpowiadać na pytanie, kto jest tym wspomnianym przed chwilą "ktosiem". To - jak twierdzi autor Tony Thomas (podobnie jak Andrew Bolt) jest ABC. To samo ABC które się zachwala jako The most trusted source of news, a które de facto w przypadku kardynała Pella ustawiło się w roli opluwaczki czyli "smear machine". Autor podaje linka do fragmentu Dziennika ABC, gdzie w dniu uwolnienia kard. Pella doszło do ostrego starcia między prredaktorką Mariną Carvalho a jej gosciem Gregiem Cravenem, Rektorem The Australian Catholic University. Niesamowita scenka. Trzeba to obejrzeć.
quadrant.org.au/opinion/qed/2020/04/australias-most-trusted-smear-machine/
Ta sama scena z Dziennika ABC powtarza sie w felietonie Marka Powella pt. []i]Their ABC: Always Bash Catholics[/i].W felietonie znajdujemy następujący cytat z Dr Stephena Chavura, wykładowcy historii, który zwraca uwagę na fakt, że nikt przed kamerami ABC nie smie się przyznać, że jest chrześcijaninem. Apparently, by the admission of one of its own journalists, there are Christians working at the ABC who are afraid to identify themselves for fear of persecution. This is an incredibly serious allegation being made by an employee of the ABC..Podaje linka:
quadrant.org.au/opinion/qed/2020/04/their-abc-always-bash-catholics/
Znakomite podsumowanie jednogłosnego werdyktu sędziów Sądu Najwyższego Australii znajdujemy w felietonie Jamesa Allana pt. Rogue Justice, as Bentham would put it[/=]. Warte podkreślenia są rozważania na temat kwestii [i]reasonable doubt.Przytocze tu dość długi cytat, który dowodzi genialności orzeczenia High Court... a jednoczesnie krytyki orzeczenia wydanego wczesniej przez Wiktoriański Sąd Apelacyjny. That two of the three Justices on the Victorian Court of Appeal could not see this, and went off on a tangent, talking about what was possible, reflects very badly on them. First-year law students, it seems to me, would have a better grasp of the concept of reasonable doubt than did the two majority justices on the Victorian Court of Appeal.
Cardinal Pell was not just ‘not guilty’ (because there was plainly and abundantly and undeniably a reasonable doubt here) but also ‘innocent ….Careful readers of the High Court decision will have noticed that the joint judgment also hints at this; it alludes to the view that Pell was not just not guilty but may well have been innocent. Good on them. I doubt there are any stronger critics of our current High Court right now than I in any law school in Australia, though my criticisms relate to the court’s constitutional jurisprudence. But give credit where credit is due: this was a superb judgment. It was short. It was clear. It walked the Victorians through the concept of reasonable doubt. It was not a footnote-infested doctoral thesis. And it left no one in any doubt that Cardinal Pell had been the victim of a serious miscarriage of justice. Oto link do artykułu Allana:
quadrant.org.au/opinion/qed/2020/04/rogue-justice-as-bentham-would-put-it/.
Polecamy także lekturę wczesniejszych artykułów w Quadrancie, gdzie autorzy od lat konsekwentnie opowiadali się po stronie kardynała Pella.
(ESK) | 
