| The East and the West of Europe still do not understand one another. -Is this the Europe its founding fathers wished for?- Michel LOUYOT asks. How could Hungary forget that the Treaty of Trianon deprived it of two-thirds of its territory? How could the Czechs forget that they were handed over to Hitler in 1938 without any objections from France and England? How could the Poles forget they were abandoned a year later and handed over to two monsters who had just made their pact?
The wounds have not fully healed hence, nowadays, these countries cannot stand reprimands on the part of those considered, probably quite wrongly, as advocates of Euro-bolshevism.
These are the sensations of some inhabitants of the East of our continent, whether we like it or not. It is thus worth paying more attention to such diverse points of view.
Fascism and Nazism were evil spirits of the West. This explains why our intellectual elites long favoured communism. “Those who think differently than we do are fascist.”
This preference remains valid. Conservatists, extremists, traditionalists, and patriots are all lumped together. This is what drives them into despair.
In Central-Eastern Europe, it was communism that was the evil spirit. The void left after it was gone was filled by religion and patriotism. Patriotism that can have “nationalistic odour.” But is it our role to issue orders, or should every nation find its own way to democracy? Is this the Europe its founding fathers wished for?
The debate is open. Is there a better place to deliberate on the relations among the European nations than Strasbourg?
Michel Louyot
Fragment of Michel Louyot’s latest book: Le parapluie bleu, Éditions JALON 2021
French writer. Lectured literature, and then worked as cultural attaché in Central Europe and Far East. Author of À pas de velours : mes missions culturelles dans l'autre Europe, Petite Planète roumaine, La Japonaise de Prague, Le Voyage en Pruss. Son of Lucien Louyot, Righteous among the Nations.
Tekst publikowany równocześnie z polskim miesięcznikiem opinii Wszystko Co Najważniejsze w ramach projektu realizowanego z Instytutem Pamięci Narodowej.
WERSJA POLSKA:
Wschód i Zachód Europy wciąż się nie rozumieją. Czy takiej Europy pragnęli jej ojcowie założyciele? – pyta Michel LOUYOT. Jak Węgry mogłyby zapomnieć, że traktat w Trianon ogołocił je z dwóch trzecich terytorium? Jak Czesi mogliby zapomnieć o tym, że w 1938 roku zostali oddani Hitlerowi bez sprzeciwu Francji i Anglii? Jak Polacy mogliby zapomnieć, że porzucono ich rok później i oddano dwóm potworom, które właśnie zawarły swój pakt?
Rany nie zabliźniły się do końca i dziś te kraje nie znoszą napomnień ze strony tych, których uznają – zapewne zresztą niesłusznie – za popleczników eurobolszewizmu.
To właśnie odczuwa część mieszkańców Wschodu naszego kontynentu, czy nam się to podoba, czy nie. Warto zatem, byśmy bardziej zwracali uwagę na te rozbieżne punkty widzenia.
Faszyzm i nazizm były złymi duchami Zachodu. Wyjaśnia to, dlaczego nasze elity intelektualne długo miały upodobanie do komunizmu. „Ci, którzy nie myślą tak jak my, są faszystami”. To upodobanie trwa. Do jednego worka wrzuca się konserwatystów, ekstremistów, tradycjonalistów, patriotów. W ten sposób doprowadza się ich do rozpaczy.
W Europie Środkowo-Wschodniej złym duchem był komunizm. Próżnię, którą pozostawiło jego zniknięcie, wypełniły religia i patriotyzm. Patriotyzm, od którego może wiać “odór nacjonalizmu”. Ale czy naszą rolą jest wydawać ukazy, czy też każdy naród powinien znaleźć swoją drogę ku demokracji? Czy takiej Europy pragnęli jej ojcowie założyciele?
Debata jest otwarta. Czy do namysłu nad stosunkami między narodami europejskimi istnieje miejsce lepsze niż Strasburg?
Michel Louyot
Fragment najnowszej książki Michela Louyot: Le parapluie bleu, Éditions JALON 2021.
| 
