Kategorie:
Nowiny
Ze Świata
Z Polski
Z Australii
Polonijne
Nauka
Religia
Wyszukiwarka 

Szukanie Rozszerzone
Konkurs Strzeleckiego:

Archiwum:

Reklama:

 
30 maja 2010
Czy prawdą jest, że Marta Kaczyńska otrzyma 3 mln zł odszkodowania
kolejna kontrowersja rozpętana przez Palikota
Na swoim blogu poseł PO, Janusz Palikot zapytuje: "Czy jest prawdą, że Marta Kaczyńska otrzyma 3 mln zł odszkodowania z tytułu tragicznej śmierci Lecha i Marii Kaczyńskich? Czy jest prawdą, że polisa na życie śp. pary prezydenckiej została wykupiona przez Kancelarię Prezydenta na koszt podatników?

Czy jest prawdą, że wszystkie inne ofiary katastrofy były ubezpieczone na sumy 100, 200 i 300 razy mniejsze? Z czego wynikało tak wysokie ubezpieczenie pary prezydenckiej? Czy życie zwykłego pracownika kancelarii jest setki razy mniej cenne niż życie prezydenta??

Mam nadzieję, że to wszystko nieprawda.

Blog Palikota

Kilka niewygodnych pytań postawiła Januszowi Palikotowi najsłynniejsza polska blogerka polityczna Kataryna. Dotyczą jego pytania o rzekome trzy miliony odszkodowania dla Marty Kaczyńskiej po śmierci rodziców.Blogerka zadaje Palikotowi pytania dotyczące jego źródeł informacji oraz przyjaźni z Bronisławem Komorowskim.

fakt.pl - Kataryna pyta Palikota

* Czy jest prawdą, że Janusz Palikot jest prominentnym politykiem Platformy, a partia ma decydujący wpływ na jego aktywność lub jej brak po 10 kwietnia?

* Czy jest prawdą, że Janusz Palikot jest przyjacielem Bronisława Komorowskiego, kandydata na prezydenta obecnie pełniącego obowiązki prezydenta?

* Czy jest prawdą, że Bronisław Komorowski z racji swojej tymczasowej funkcji ma obecnie dostęp do całej dokumentacji w Kancelarii Prezydenta?

* Czy jest prawdą, że najbardziej prawdopodobnym źródłem informacji na temat poufnych dokumentów z Kancelarii Prezydenta jest dla Palikota jego bliski przyjaciel, który po 10 kwietnia zyskał w nie pełny wgląd?

* Czy jest prawdą, że dzisiejszy atak Palikota na Martę Kaczyńską jest inspirowany przez Bronisława Komorowskiego, który korzystając z dostępu do poufnych dokumentów dostarczył Palikotowi niezbędnej amunicji?

* Czy jest prawdą, że jest to kolejna próba sprowokowania Jarosława Kaczyńskiego do ostrzejszej wypowiedzi, poprzez uderzenie w jego jedyny czuły punkt?

* Czy jest prawdą, że ten atak odbywa się za wiedzą i przyzwoleniem Komorowskiego bez którego Palikot nie znałby szczegółów polis wykupionych w Kancelarii Prezydenta?

* Czy jest prawdą, że przyłapany przez dziennikarzy pod sztabem Komorowskiego Palikot powiedział "Tego dnia rozmawiałem wcześniej zarówno z Bronisławem Komorowskim jak i Sławomirem Nowakiem. Przekazałem im moje uwagi i propozycje dotyczące kampanii. I pewnie nad nimi radzili potem w wąskim gronie"?

* Czy jest prawdą, że dzisiejszy wpis Palikota jest elementem kampanii wyborczej Komorowskiego, który jednego dnia lansuje się ze swoją rodziną, a drugiego milcząco przygląda jak jego bliski przyjaciel w jego imieniu atakuje dopiero co osieroconą dziewczynę za to, że się za bardzo wzbogaci na śmierci rodziców?

Mam nadzieję, że to wszystko nieprawda.

Podobnie jak Palikot Kataryna wybrała formę pytań, dzięki czemu polityk PO nie będzie mógł wytoczyć jej procesu.

Blog Kataryny - Kataryna pyta Palikota

Odpowiedź Adama Bielana (PiS): "Para prezydencka była ubezpieczona dokładnie na takich samych zasadach i w tej samej firmie jak Aleksander Kwaśniewski w czasie jego prezydentury."

Onet.pl